¿Tenemos el mismo ADN ?

     El ADN humano y el ADN Neandertal.

Las diferencias que existen entre el ADN humano y el Neandertal son varias, pero algunos científicos pueden afirmar que pudo llegar a haber mezclas entre las diferentes especies.




Creo que aunque una parte del ADN sea diferente, todos los humanos somo iguales, aunque existen varias diferencias importantes, al final todos desecendemos del homo sapiens, menos los africanos que les falta entre un 1 y un 4% .

Hasta hace unos años no se creía en la posibilidad de la existencia de una mezcla del ADN de las diferentes epecies, pero ahora se puede decir que hay una teoría que cree en esta posibilidad, y la podríamos llamar Eurasia, esta teoría defiende que los humanos podrían haber absorbido gnéticamente hablando a otros seres humanos más antiguos.
Y la teoría que realmente considero como verdadera sería, que todos los humanos provenimos de África y también defiende que no hubo ninguna mezcla ya que no existía ninguna especie más.

Aunque realmente un científico desmostro hace poco que ninguna de las posibilidades era la correcta, justificando esto con un descubrimiento de secuencias genéticas en varios fósiles.

La cueva del Sidrón está situada en Asturias, este lugar contiene en su interior, la mayor cantidad de restos neardentales de toda la península ibérica.
En los restos podemos identificar  unas doce personas de diferentes edades y de ambos sexos.
Los yacimientos encontrados son importantes para averiguar los orígenes y la desaparición del Homo neadertal, por eso la Península Ibérica ha sido un lugar clave.

En esta cueva señalan que los neardentales europeos no tenían genes de Homo Sapiens, al menos en el cromosoma que encontraron. La única explicación razonable que podría ser es el gran cambio climático, que podría deberse a que el mar Caspio se volvió como una barrera debido al efecto de los glaciares.


Si quieren más información sobre este tema aquí os dejo un vídeo explicativo de temas nombrados.

BIBLIOGRAFÍA:

ADN:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/06/ciencia/1273143611.html   (Marta)
http://www.huffingtonpost.es/2013/06/03/los-espanoles-somos-los-e_n_3379814.html  (Paula)

Cueva:
http://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/17/56c4b3c3268e3ece6f8b4625.html  (Marta y Paula)

Locomoción y Lucy

LA EVOLUCIÓN HUMANA Y EL ESQUELETO LUCY:

     
        Para poder hablar de evolución primero tenemos que explicar que significa el bipedismo o la locomoción bípeda, esto es la acción de andar erguido sobre dos patas o piernas, liberando así las extremidades superiores como las manos para poder hacer diferentes actividades.




También tenemos que explicar que era Lucy antes de contestar a las siguientes preguntas, Lucy es el conjunto de fragmentos óseos del esqueleto del primer homínido de la especie Astralopithecus.

1. 
.Una de las ventajas más significativa es el poder de liberación de las manos para poder manipular objetos.
.A esto de la liberación se le añade la aparición de un nuevo dedo tanto en las extremidades superiores como en las inferiores para poder hacer trabajos más sensibles y delicados
.Es posible que al tener una posición erguida parezca ser más grande y así poder ahuyentar a grandes depredadores y evitar ser comidos. 
.Caminar sobre los nudillos es una gran ventaja porque baja considerablemente la temperatura corporal.
.También supone un menor gasto de energía, al tener que andar solo a dos patas.

El bipedismo tiene tanto como ventajas dichas antes como desventajas de las que hablaremos a continuación:

.En caso de peligro la postura corporal que tenemos no es apta para huir del peligro o los depredadores.
.La forman la que ha evolucionado la pelvis no es demasiado buena para el parto porque hace que sea más peligroso y doloroso para el ser humano.
.Los bebes tardan mucho tiempo en aprender a andar, hasta que su columna no este totalmente desarrollada.
.Hay muchas opciones de roturas de huesos o de pequeñas lesiones porque el cuerpo no está cubierto totalmente de grasa.

.Tenemos más resistencia pero corremos más despacio. Como es normal no todo son desventajas, si no no nos hubiéramos adaptado a esa postura

2.  Lucy cómo hemos explicado antes, es el primer homínido de la especie Astralopithecus, Lucy fue descubierta por un científico en Etiopía.

El esqueleto es el de una hembra de 1,10 metros de altura, pesaba 27 kg y tenía una edad de unos 20 años, algunas de las características de su cuerpo son : tenía un pequeño cráneo, y andaba sobre sus dos patas. 

           La única relación que hay es que The Beatles es que el nombre de Lucy proviene de la canción "Lucy in the Sky with Diamons" porque es la canción que estaban escuchando los investigadores cuando encontraron el hallazgo.

                           BIBLIOGRAFÍA:

Bipedestación:

https://es.wikipedia.org/wiki/Cambios_en_el_esqueleto_humano_debido_al_bipedismo

Lucy:

http://elpais.com/elpais/2015/11/24/ciencia/1448321781_117811.html 

Paula García Fresno 1º BHS

Supervivencia y LUCA

ACTIVIDAD 3. EVOLUCIÓN POR SELECCIÓN NATURAL

La evolución por evolución natural fue ideada por Charles Darwin para dar explicación a la evolución biológica.

Usualmente el término de "la supervivencia del más apto" y el término "supervivencia del más fuerte" suele confundirse y en estas preguntas planteadas os explicaremos como podemos diferenciarlas.





 1. La expresión “supervivencia del más apto” suele confundirse con “supervivencia del más fuerte”. Explica la diferencia y pon ejemplos en los que la supervivencia venga determinada por velocidad, buen olfato, capacidad de camuflaje y presencia de veneno. Finalmente propón un sinónimo al término “apto”.

Cómo nos dice la pregunta los dos términos suelen confundirse a causa de varias razones que vamos a explicar a continuación:
Obviamente no significan lo mismo, y esto se puede observar en algunos animales poniéndolos de ejemplo para ver la diferencia con claridad.

En el caso de los camaleones es muy fácil apreciar la diferencia. Porque un camaleón se camufla y puede sobrevivir a un depredador y por eso es el más apto y no el más fuerte, porque si algo o alguien le estuviera acechando por mucho que sea fuerte no sobrevivirá si no es apto para camuflarse.

Otro ejemplo serían las serpientes, porque por mucho que parezcan peligrosas si no tienen veneno no podrían dañarte y de ahí la supervivencia del más apto y un ejemplo de de la supervivencia del más fuerte sería la serpiente Cascabel.

Un ejemplo de velocidad sería el guepardo, es el animal más rápido del mundo corriendo a una velocidad de 70 km/h , es un animal grande pero no significa que por su grandeza sea el más fuerte.

Y el último ejemplo podría ser el perro, este animal tiene un gran desarrollo de su sentido más preciado, el olfato. Esta teoría se podría decir que como el perro tiene un gran sentido del olfato es el más apto para oler y no por su fuerza se mide su capacidad de detectar olores.

Finalmente creo que un sinónimo perfecto de la palabra "apto" podría ser el término "capaz" porque pienso que realmente significan prácticamente lo mismo, las dos opciones significan que una persona, cosa u objeto sirve para determinada función, actividad o servicio.


 2. Busca información sobre LUCA. ¿Qué aspecto crees que debería tener? ¿Qué criterios has utilizado para llegar a tus conclusiones?


LUCA es el hipotético primer organismo más nuevo del conjunto de los seres vivos del cual descienden todos los demás seres. 
 Creo que el aspecto que debería tener sería como en forma de una rama que enlaza todos los grupos importantes de organismos vivos. Por ejemplo como la imagen que vemos a continuación:

Algunos de los criterios que he utilizado para llegar a esta conclusión han sido:
-El dibujo se parece a un árbol o una rama que se deriva en tres grupos de organismos vivos descendientes del ADN: Archaea, Bacteria y Eucarya que componen el sistema de los tres organismos.


BIBLIOGRAFÍA:

Animales:

https://cmc1bpasa.wordpress.com/tema-3-el-origen-y-la-evolucion-de-la-vida/

Darwin:

http://www.biografiasyvidas.com/monografia/darwin/
LUCA:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_antepasado_com%C3%BAn_universal